-Koordinacija gradonačelnika i načelnika HDZ-a KZŽ na svojoj 8. sjednici jednoglasno je donijela odluku da ne podržava izmjenu Zakona o porezu na dohodak, odnosno povećanje stope neoporezivog dijela dohotka na ovakav način kako se predlaže. Zaključeno je da promjena stope poreza na dohodak nije u svrsi omogućavanja boljeg života građana, već čista politička odluka, odnosno bacanje pijeska u uči svima nama. – Izjavio je to voditelj Koordinacije gradonačelnika i načelnika HDZ-a KZŽ-e, Mirko Krznar, na današnjoj konferenciji za novinare u prostorijama HDZ-a KZŽ u Krapini, koju su sazvali na temu „Izmjena poreza na dohodak i projekcija utjecaja na lokalne proračune“. Kazao je i da se tom odlukom direktno pogoduje i pomaže predsjedniku Ivi Josipoviću u kampanji, a osim toga, kako je također dodao, na mala vrata se provodi ukidanje velike većine najsiromašnjih općina u kojoj vlast u velikoj mjeri obnaša HDZ.–Procjena koordinacije gradonačelnika i načelnika HDZ-a KZŽ je da će gradovi i općine promjenom Zakona izgubiti 10 do 15 % izvornih prihoda proračuna, a čime će indirektno biti ugroženo sufinanciranje udruga građana, prijevoz učenika, stipendije i ostalo što se sufinancira iz izvornih proračuna.-naglasio je Krznar. Da ne podržavaju izmjenu Zakona na način kako se predlaže, na konferenciji za novinare naglasili su i gradonačelnik Krapine, Zoran Gregurović i načelnik općine Mače, Stjepan Sokolić. Gradonačelnik grada Krapine, Zoran Gregurović, istaknuo je kako HDZ nije protiv pomoći našim građanima, ali da se moraju pronaći kompenzacijski mehanizmi u kojima bi se pomoglo općinama i gradovima jer je upravo prihod od poreza na dohodak jedan od najznačajnijih prihoda lokalnim jedinicama. Istaknuo je primjer grada Krapine gdje bi se u sljedeću godinu ušlo sa 10 % manje sredstava odnosno oko 1 700 000 kn manje. Također je naglasio kako je nemoguće uopće planirati proračun za sljedeću godinu kada nisu poznati svi parametri. Stjepan Sokolić predstavio je nekoliko modela reformi lokalnih samouprava na primjerima zemalja EU te posebno istaknuo primjer Danske. Nastavio je kako se u Danskoj ta problematika riješavala sustavno kroz 5 godina gdje je međusobni dogovor bio prepušten lokalnim samoupravama, a kod nas se to sve riješava ad hoc od strane države. –rečeno je također.